Discussion:Module d'élasticité isostatique
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Titre
[modifier le code]« Module d'élasticité isostatique » est-il le meilleur titre ? Notamment, existe-t-il (en France et d'autres pays francophones) des recommandations à ce sujet, par exemple pour l'enseignement ? Je remarque que :
- Google donne 1 150 résultats seulement pour « module d'élasticité isostatique », contre 2 750 pour « module d'incompressibilité » et 205 000 pour « module de compression » ;
- comme traduction de bulk modulus, TERMIUM Plus mentionne « module d'incompressibilité », « module de compression », « module d'élasticité volumique », « module de volume », « module de compressibilité » (!), « coefficient de compressibilité » (!) et « module de masse » (!), mais pas « module d'élasticité isostatique ».